一)業(yè)主方面的原因
(1)勘測設(shè)計階段,由于設(shè)計方案不妥或欠妥,設(shè)計深度不夠,設(shè)計漏項、設(shè)計變更過多或設(shè)計圖紙錯誤等設(shè)計原因而引發(fā)的質(zhì)量事故已不在少數(shù)。
(2)招標投標階段,沒有委托有資質(zhì)的監(jiān)理單位。很多業(yè)主在招標評標時,不能擺正投標價與質(zhì)量的關(guān)系。業(yè)主在定標時,大多拋棄了那些報價雖偏高但卻是趨于合理的投標者,而選擇了一般都是標價不合理偏低的承包商作為中標對象,從而給工程質(zhì)量埋下了先天不足的隱患。
(3)雖然委托監(jiān)理單位,但對監(jiān)理工程師的授權(quán)有限。權(quán)利與職責不配套,這就使得工程師在履行合同義務時顯得捉襟見肘,無法在被監(jiān)理方面前樹立自己的權(quán)威,無法進行有效的監(jiān)理。
(二)承包商及設(shè)備、材料供應商方面的原因
(1)不少承包商素質(zhì)極差,表現(xiàn)為履約意識不強,施工經(jīng)驗不足,技術(shù)力量薄弱,質(zhì)量觀念淡薄,機械設(shè)備老化陳舊,施工現(xiàn)場管理不力,供應和使用不合格材料,甚至有的施工隊伍缺乏應有的施工常識。有的承包商未參加投標而直接參與工程建設(shè);有的雖參加了競爭性投標,但實際進入現(xiàn)場施工的主體卻是另外的隊伍;還有的工程系私營建筑隊掛靠國有建筑企業(yè),卻單獨承擔項目的建設(shè)。 |